Bequeme Motorradhose für den Sommer

Ich Fahr schon seit Jahren mit einer Held Kevlar Hose.... Mit Protektoren!

Kommt auf deine Figur an. Wenn du ein Topmodel wie ich bist, wirst du mit der John Doe Cargo, slim cut, deine helle Freude haben. Das ist nicht so ein hässlicher Sack, wie du die sonst findest. John Doe Sachen sind recht gut verarbeitet, kommen jedoch nicht an die Rokker Dinger ran. Ich trag beides gerne.

Gruß, der Modeberater.

Einwandfrei... Passt als wär ich drin geboren worden

NRS-MR1978 schrieb:

Ich suche noch eine bequeme Motorradhose für den Sommer, evtl. Cargo mit Kevlar u Protektoreinlässe.

zum Beispiel die Vanucci Estivo II in Denim hat Kevlarzonen und Protektoren am Knie und Protektorentaschen an der Hüfte (Nachrüstprotektoren ca. 10 €). Preis : 79 € bei Louis, war Kauftipp bei MOTORRAD 2010
oder die neue Vanucci Passatempa, ca. 200 €

rainbra

Ich fahr noch die Rokker, das ist eine geniale Jeans! Ich werde aber auf Leder umsteigen müssen, weil ich immer so auf dem Sitz herum rutsche - vielleicht mach ich einen Gummi Hosenboden dran? Egal, Rokker ist spitze
Grüße, Spezi

Ich fahre auch die John Doe und bin zufrieden damit.

Viele Grüße
Franky

Moin,

ich fahre im Sommer die Hausmarke von Polo. Die ist super bequem und sitz gut.

An kälteren Tagen bzw. wenn es nass wird muß die Rukka her halten.
Siehst zwar nicht so toll aus ist aber gut.

Gruß

Speedy69

Mahlzeit !
Ich hab ne "King Kerosin 55 Kavlar Denim" seit dieser Saison und bin hoch zufrieden! Winddicht,Wasser abweisend + Protektorentaschen. Sehr bequem und sieht halt auch noch cool aus !
Mein Weib mag ihre Rokker über alles .
Abgegrüßt der Tosch

Test dazu:

Gruß deronkel

alfons_spezitrinker schrieb:

Egal, Rokker ist spitze

sehe ich auch so....würd ich sofort wieder kaufen. manchmal gibt es" klamottenwochen" bei den dealern ( zb hd braunschweig.) das spart schon was !

deronkel schrieb:

Test dazu

Wie erwartet - Jeans bleibt Jeans und wird kein Leder

Wer hat denn eine Empfehlung für eine Lederhose?

Grüße, Spezi

Zitat

Wer hat denn eine Empfehlung für eine Lederhose?

Fragt der Bayer den Schweizer...in Lederhosen würde ich wegen meines Knacharsches nur die hinter mir Fahrenden (also Alle) wahnsinnig machen.

Ich halte es ja eher wie mein Vorbild Gunter Sachs; am liebsten ohne Helm und weitere störende Klamotten Motorradfahren, sonst kann ich ja gleich Autofahrn.

Grundsätzlich vernünftig sind wir ja eh nicht; wir fahren Mopeds und Harley und dann noch Rods. Also warum nicht gleich Lederkombi und Protektoren weg lassen...?

[/quote]zum Beispiel die Vanucci Estivo II in Denim hat Kevlarzonen und Protektoren am Knie und Protektorentaschen an der Hüfte (Nachrüstprotektoren ca. 10 €). Preis : 79 € bei Louis, war Kauftipp bei MOTORRAD 2010
oder die neue Vanucci Passatempa, ca. 200 €rainbra[/quote]

tu es nicht. Nicht die passtempa. Die hat knöpfe im schlitz die dir die verzweiflung in den kopf treiben bei notlagen. Zudem läuft da im ernstfall auch noch wasser rein weil der überschlag fehlt. Dann sitzt sie am bein recht flatterig. Bei vorverlegten rasten geht sie ganz und gar nicht. Hab sie zurückschicken müssen.

Ich fahre die von John Doe und bin absolut zufrieden. Bequem und nicht als Motorradhose auffällig, kann ich als Sommer und Winterhose nur empfehlen!

Hi Jungs,

ich habe die BMW City und kann nicht sagen, daß man darin sehr schwitzt. Und im Stau in der prallen Sonne schwitzt man auch ohne Hosen.
Die Protektoren habe ich entfernt - die konnte man easy herausnehmen. Sie ist sehr bequem, sieht cool aus, ist top verarbeitet und man auch
vom Bike absteigen und wo in die Innenstandt reinlatschen um einen Kaffee zu trinken, ohne daß man damit nicht auch gut angezogen wäre.

Mein Fazit: würde ich sofort wieder kaufen.

Alternativ zu den Rokker gibt es noch von KingKerosin Kevlarjeans .
Ob die gut sind und was taugen weiß ich nicht, aber die sind bei
weitem nicht so teuer wie die Rokker-Teile.

ich fahr Jeans, Levis, die ist wetterfest. Wenn nass, zieh ich ne frische an. bei diesem Wetter fahr ich in shorts, hab aber dann immer Fliegen am Sack.